Random remarks

1) A follow-up on the poll I set up a long time ago. 7 people had mentioned this blog at some point in interpersonal communication that did not take place online. As I mentioned on the twitter, I assume that I’ve lost quite a bit of readers along the way, so the total number of people who has mentioned this blog to others the good old ‘mouth-to-mouth’ (or is it ‘mouth to ear’?) way is likely higher (/significantly higher?) than 10. I did not see that one coming at all, I had this idea that (my kind of) blogging and (-ll-) blog-reading was quite a bit more ‘isolationist’, with much less overlap between blogs and Real Life. At most I’d have thought a couple of readers had mentioned the blog to a friend at some point and that’d be it.

Only one respondent had not mentioned any blog at all in an interpersonal communication setting that did not take place online. Far most readers, 10 out of 12, seem to talk regularly with other people about the stuff that they read on blogs. People who read blogs usually read quite a bit more than just one, that was no surprise to me; it’s very easy for me to see when a potential new long-term reader – or at least someone who thought something I wrote was interesting (?) – has stumbled upon my blog. It usually means that 10 or more of the links on the blog-roll get an extra click that day. The most common number of blogs the readers follow on a regular basis was 8-10.

2) Would I be blogging if I had a girlfriend and a few relatively close friends with whom I spent some time with on a regular basis? Another way to ask a similar question would be: Would I have had a girlfriend by now if I’d spent the time I’ve spent blogging (and doing blogging-related activities, like reading wikipedia or some random books) looking for a partner instead? Would that outcome have been preferable to me?

I’m not sure I like the answers to these questions.

3) Responsibility sucks, I hate that part about being an adult. There, now I’ve said it. At least I’m honest about it.

Poll

Spørgsmålene drejer sig vel nok mest om, hvor isoleret blogging-verdenen egentligt er, og hvor meget overlap der finder sted mellem online-verdenen og ‘Real Life’. Det tager 10 sekunder at svare, og jeg kan umuligt være den eneste, der er bare lidt interesseret i svarene på disse spørgsmål. Uddyb meget gerne i kommentarsektionen. Svar fra ikke-regelmæssige læsere som ‘nu’ læser posten to uger efter den blev postet er meget velkomne, hvis du vil være sikker på at din feedback registreres så efterlad gerne en kommentar.

I spørgsmål 3 står det dig frit for selv at definere hvad der menes med ‘ofte’. Mht. mine egne svar på de pågældende spørgsmål, så har jeg mange gange nævnt ny viden/forskning/mv. som jeg har fra blogs (og wikipedia) i forbindelse med samtaler med min familie, og jeg taler ikke regelmæssigt med ret mange andre. Men jeg har formentligt kun en håndfuld gange nævnt den specifikke blog i disse samtaler, både fordi det er vanskeligt for mig at huske, hvor informationen kommer fra, med mindre det er helt frisk information, men også fordi informationen i sig selv, naturligvis i det omfang den faktisk har interesse, for modtager synes at være det eneste relevante interesseobjekt, ikke kilden.

Jeg har indtryk af, at meget af den aktivitet der finder sted på blogs osv. er relativt isoleret fra resten af personens gøremål, og at de fleste er utilbøjelige til at inddrage blog-relaterede aktiviteter i sociale sammenhænge ‘offline’, men jeg ved det faktisk ikke med nogen grad af sikkerhed, det er bare et indtryk. Det afhænger selvfølgelig af bloggen, men blogs som denne – især efter den løbende transitionsperiode som har fundet sted de sidste par år, hvor jeg i vidt omfang har erstattet de politiske posts med videnstunge artikler o.l. – og læserne, ville jeg forvente havde en sådan profil. Man læser vel i vidt omfang bloggen, og kommenterer, i det omfang man gør det, her, fordi det er svært at finde folk ‘ude i det virkelige liv’, der er interesserede i de ting, der skrives om på bloggen, korrekt?

Poll – et spørgsmål om bøger

Noget jeg har tænkt over…

Hvis ingen af de nuværende læsere har købt en bog på baggrund af noget, jeg har skrevet, så har jeg i øvrigt ikke noget problem med det. Jeg kan ikke lide tanken om, at en person vil komme til at spilde både tid og penge på en bog, vedkommende ikke skulle have købt, bare fordi jeg anbefalede den, også selvom købsbeslutningen ikke er min, så jeg prøver, ikke altid med lige stor succes, at holde armene nede, når jeg skriver om værker, jeg læser. Jeg går selv og bilder mig ind, at jeg er rimeligt god til at udvælge passager fra bøgerne, jeg læser, som er marginalt bedre end den gennemsnitlige passage, og hvis en person ikke har så meget tid eller lyst til at læse, vil jeg nogle gange næsten foretrække, at de kun læser mine posts og ikke læser bøgerne i deres helhed, også selvom det måske resulterer i at læseren får et ukorrekt indtryk af værkets overordnede kvalitet. I det omfang jeg skriver disse posts for andre end mig selv (det omfang er begrænset, jeg skriver primært disse posts, fordi jeg så husker bøgerne bedre, fordi jeg får dem bearbejdet mentalt en ekstra gang, og i øvrigt også vil have lettere ved at finde tilbage til nøglepassager ved senere lejligheder), er det ideer, jeg ønsker udbredt, ikke antallet af kopier i omløb.

Købsbeslutninger er ofte komplekse og et resultat af mange faktorer, så uddyb gerne, enten i poll’en eller i kommentarsektionen herunder. Hvis du har læst en bog på baggrund af…, men ikke købt den, vil jeg anbefale et svar i den øverste kasse og en evt. uddybning i kommentarsektionen.