Fuldt fortjent

Flemming Rose modtog i dag Laust Jensen-Prisen for sin håndtering af Muhammedkrisen og for sin deltagelse i den værdidebat som fulgte.

“Under dramatiske omstændigheder og under udfoldelse af stort personligt mod har Flemming Rose formået at fastholde og udbrede Muhammed-krisens reelle indhold og perspektiv, dels ved en enestående journalistisk produktion og forfatterskab af internationalt format, dels ved en utrættelig indsats som debattør i talrige medier verden over.”

Tillykke herfra. Til dem som ikke allerede er opmærksomme på det, blogger Flemming Rose her.

Carsten Juste og JP slaar igen

Advokaten Michael Christiani Havemann, den advokat som repræsenterer de muslimske organisationer i retssagen mod Jyllandsposten, er nu blevet anklaget for injurier af JP.

Mere her. Om Havemann er gået for vidt eller ej er op til domstolene at vurdere, men jeg ved godt hvilket udfald jeg ville foretrække.

Charlie Hebdo-retssagen II

Jeg kom lige til at tænke på, at jeg da ville være et skarn, hvis jeg ikke bragte de tegninger retssagen (foregående post) drejede sig om. Hvordan skulle man ellers kunne tage ordentlig stilling?

Her er to af bladets tegninger:

Charlie Hebdo-retssagen

Retssagen mod det franske ugeblad Charlie Hebdo er tidligere behandlet andetsteds. Det samme er de juridiske spidsfindigheder.

I dag faldt der dom i sagen: Charlie Hebdo og Philippe Val blev pure frifundet.

Dommen kan kun betragtes som en sejr for ytringsfriheden. Man kan kun håbe, såfremt anklagerne vælger at appelere dommen, at appelinstansen vil nå den samme fornuftige konklusion: At man i et frit samfund ikke skal kunne dømmes for at gøre op med forældede og tåbelige religiøse dogmer, som aldrig burde have overlevet middelalderen.