Det skaeve mediebillede

Fra dagens kronik i berlingske tidende:

Sikkert er det, at – nok de fleste – journalister såvel i dagspressen som i elektroniske medier, og nyhedsbureauer, uanset om de måtte være personligt tilhænger af de borgerlige eller af den ekstreme venstrefløj, eller for dens sags skyld Socialdemokraterne, forsøger at dække, hvad de anser for døgnets og i det hele taget tidens vigtigste tildragelser på kvalificeret og ligevægtig måde.

Så 180Grader er formentlig langt ude med sin påstand om borgerlige journalisters nødvendighed. For hvis internetavisen har ret, så findes der jo slet ikke større borgerlige medier her i landet, heller ikke aviser som Jyllands-Posten og Berlingske Tidende. En del af disse skriver ganske vist normalt gode borgerlige ord i deres ledende artikler, som dog næppe mange læser, men avisindsatsen er i helt overvejende grad bygget på almindelige (angiveligt venstredrejede) journalister. Og de elektroniske såkaldte public-service-medier, hvordan kan de overhovedet løse generelle informative og folkeoplysende opgaver, hvis deres mediearbejde beror på en basal politisk skævhed?

For alles – ikke mindst journaliststandens – skyld må man håbe, at 180Grader tager fejl og blot bruger påstanden i sin egen markedsføring. Desværre kan en overvejelse af medieudviklingen ikke undgå at skabe tvivl om denne ellers ønskelige konklusion.

…

Selvom Steen Jeppesen i kronikken bestemt er på rette spor, sniger objektivismen sig alligevel ind i kronikken. Han skriver således: [Det er] indlysende, at markante udeladelser i mediedækningen repræsenterer et stort problem. Medierne skal ikke være menighedsblade eller –kanaler, men de bør give læsere og seere kvalificerede oplysninger om løbende begivenheder og problemstillinger bredt og ikke kun vedrørende snævert udvalgte af sådanne. Det er helt nødvendigt for samfundsdebatten og den politiske proces.

“Medierne” “skal” og “bør” ikke noget som helst. Eller rettere, hvad “medierne” “skal” og ikke “skal”, er helt op til kunderne, og kun dem. På et frit marked er det sådan, at hvis man vil have neutral og (tilstræbt) objektiv journalistik, så køber man det. Hvis man hellere vil have at ens nyheder m.v. har en markant vinkling, så køber man den slags journalistik. At man har valgmuligheder på mediemarkedet, og således ikke tvinges til at betale til medier, hvis redaktionelle linje eller “vinkling” man ikke er tilfreds med – ja endog finder decideret utilstedelig – det er helt nødvendigt for samfundsdebatten og den politiske proces.

Men sådan er det ikke på det danske mediemarked i dag.