Et parti
Jeg har ingen energi til blogging (eller ret meget andet) lige for tiden, men synes alligevel jeg bør give bloggen kunstigt åndedræt nu og da, for lettere at kunne få den bragt tilbage til livet når/hvis den tid kommer. Når to af verdens bedste skakspillere lige nu spiller en match om verdensmesterskabet (følg matchen her) er det selvfølgelig ikke oplagt at bruge tid på partier af en amatørnisse som mig, men hvis det har din interesse…
Har lagt partiet op her. Det var et parti på computeren, 10 minutter, og der var en enkelt museklikfejl, der gjorde at jeg var lige ved at opgive partiet: 21.f3 er et horribelt træk, og det var selvfølgelig meningen, at f4 skulle være blevet spillet med det samme. Det var ikke det eneste træk, der gjorde det, men det var et af dem (25.Rf1 var et andet; der skulle Qg4 altså være blevet spillet – og der var vist også nogle overflødige eller kontraproduktive kongetræk hen ad vejen), der gjorde, at jeg kom til at stå ganske forfærdeligt, og reelt var i forsvarsposition i en meget stor del af partiet. Partiet nåede aldrig helt ned i den kritiske tidnødsfase, og selvom 60…Nc5?? kunne ligne sådan en klassisk fejl pga. tid, havde min modstander mere end et minut tilbage på det tidspunkt. Efter 60…Nb3 står sort i øvrigt stadig klart bedst.
Min viden om den pågældende åbning stoppede omtrent ved træk 14-15 stykker (a4 er tematisk, men i partiet opnås omtrent det samme med b3) – på det tidspunkt er sort naturligvis ude af åbningsbogen, eftersom 11…Nc6 er et skidt træk, han næppe har studeret sig frem til. Jeg er efterhånden på den anden side af træk 10 i en del åbningssystemer nu. Men givet at kompleksitetsgraden øges betydeligt fra træk 1 og frem kan jeg konstatere, at der er lang vej fra træk 10 til 15 i mange åbninger (# undervarianter vokser ofte eksplosivt, især i åbne stillingstyper).
Jeg hepper i øvrigt på Anand. Topalov spiller fremragende skak, men folk som Danailov repræsenterer næsten alt det, der er galt med skakken i disse år, og så længe Topalov omgiver sig med den slags mennesker vil han aldrig fremstå særligt sympatisk i mine øjne.
No comments yet.
Leave a Reply
-
Archives
- February 2012 (10)
- January 2012 (16)
- December 2011 (8)
- November 2011 (14)
- October 2011 (21)
- September 2011 (30)
- August 2011 (26)
- July 2011 (17)
- June 2011 (17)
- May 2011 (17)
- April 2011 (14)
- March 2011 (14)
-
Categories
- 180 grader
- academia
- Africa
- alcohol
- alfred brendel
- American politics
- anthropology
- archaeology
- art
- Arthur Conan Doyle
- astronomy
- atheism
- økonomi
- bøger
- beethoven
- Bent Jensen
- berlingske
- bias
- Bill Bryson
- Bill Watterson
- billeder
- biology
- blogging
- blogs
- books
- Brahms
- bureaucracy
- Canada
- cancer
- Cartoons
- censorship
- Chess
- china
- Chopin
- citater
- Claude Berri
- climate
- comics
- communism
- cosmology
- creationism
- culture
- current affairs
- Cziffra
- Dan Simmons
- Darwin
- data
- dating
- David Copperfield
- david lynch
- demografi
- demographics
- demokrati
- den kolde krig
- denmark
- diabetes
- Dickens
- Dinu Lipatti
- disagreement
- Douglas Adams
- Dragsdal
- econometrics
- economic history
- economics
- education
- Edward Grieg
- egypt
- Eliezer Yudkowsky
- ethics
- EU
- evolution
- Ezra Levant
- Filippo Pacini
- financial regulation
- Flemming Rose
- Fogh
- foreign aid
- Forskelligt
- France
- Franklin D. Roosevelt
- Franz Kafka
- freedom of speech
- Friedrich von Flotow
- fun
- Fyodor Dostoevsky
- game theory
- Garry Kasparov
- genetics
- George Carlin
- george enescu
- global warming
- government
- Grahame Clark
- greg mankiw
- Hamelin
- harry potter
- health
- health care
- hemingway
- historie
- history
- Homer
- hypocrisy
- immigration
- indvandring
- integration
- IQ
- isaac asimov
- islam
- Jane Austen
- Japan
- jesusandmo
- John Stuart Mill
- Jon Stewart
- Joseph Heller
- Journalism
- journalistik
- jp
- jura
- karl popper
- Khan Academy
- knowledge sharing
- kommunisme
- kriminalitet
- kultur
- landbrug
- language
- løb
- Leland Yeager
- Lenin
- Liszt
- litteratur
- machiavelli
- Marcel Pagnol
- Maria João Pires
- Mark Steyn
- Mark Twain
- marriage
- Martin Amis
- Martin Paldam
- mathematics
- media
- medicine
- medier
- mendelsohn
- menneskerettigheder
- meta
- mikhail gorbatjov
- Mikkel Plum
- Montefiore
- Monty Python
- Morten Uhrskov Jensen
- movies
- Mozart
- Muhammedtegningerne
- music
- musik
- Muzio Clementi
- Nature
- nfl
- Nikolai Medtner
- North Korea
- nuclear proliferation
- nuclear weapons
- Obama
- Ole Vagn Christensen
- orwell
- Oscar Wilde
- overcomingbias
- Paleontology
- papers
- Pascal's Wager
- paternalisme
- people are strange
- personal
- personligt
- philosophy
- pictures
- politics
- politik
- politisk filosofi
- polls
- Psychology
- public choice
- quotes
- Rachmaninoff
- rambling nonsense
- random stuff
- regulation
- regulering
- religion
- Richard Dawkins
- Rochefoucauld
- Rowan Atkinson
- Rusland
- Russia
- samizdata
- sandmonkey
- Sartre
- Saudi Arabia
- Schumann
- science
- science fiction
- skak
- Solzhenitsyn
- Stalin
- statistics
- studies
- stupidity
- Sun Tzu
- Sundhed
- Tariq Ramadan
- taxation
- technology
- terrorisme
- Terry Pratchett
- The Art of War
- The Onion
- Thomas More
- Tolstoi
- tradeoffs
- tvangsfjernelser
- tyler cowen
- Uncategorized
- US presidential election
- USA
- valg
- velfærdsstaten
- voting
- walter gieseking
- Weekendavisen
- wikipedia
- William Easterly
- xkcd
- youtube
- ytringsfrihed
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS