Er det at få børn noget man har en ret til? Hvem skal have den ret? Hvorfor?
Fra Finn Ziegler’s klumme i 180 grader:
Ved at tilbyde enlige eller lesbiske kvinder kunstig befrugtning, får disse kvinder en særbehandling. Par bestående af mænd og kvinder, der henvender sig for at få fertilitetsbehandling, har en dysfunktion i forhold det normale. De vil ofte have gennemgået et forløb, hvor andre virkemidler har været forsøgt først.
Anderledes forholder det sig med lesbiske par eller enlige kvinder. De fejler ikke noget, der er ikke tale om en fysisk sygdom. Kunstig befrugtning til enlige og lesbiske kvinder er “behandling” af en livsstil, kvinderne selv har valgt, snarere end en sygdom.
Ovenstående, synes jeg, er en forkert måde at anskue problemet. Mit take er dette: At få et barn er i sig selv et livsstilsvalg, det er ikke en menneskeret. Hvis man som par vil have børn og ikke kan få det på egen hånd, må man i udgangspunktet selv betale for den behandling, der kræves. At der når det kommer til heteroseksuelle par er tale om ‘en dysfunktion’, er sagen uvedkommende; resten af Danmark skal stadig ikke blandes ind i, om man ønsker at få et barn eller ej. At være ufrivilligt barnløs er da ikke rart, men at lide af eksempelvis nedsat sædkvalitet er altså ikke en ’sygdom’ det offentlige skal betale for. I øvrigt er der mange andre dysfunktioner det offentlige heller ikke betaler for at korrigere for, eksempelvis moderat synssvækkelse og tandproblemer.
Zieglers argument bliver selvfølgelig endnu mere speget, når man tager med i betragtningerne, at næppe alle lesbiske vil være enige med Ziegler i, at deres seksuelle orientering er noget de selv har ‘valgt’. Bevares, man kunne da kræve af de lesbiske kvinder der ønskede børn, at de gjorde som i fortiden; undertrykte deres seksualitet og giftede sig med en mand de ikke elskede, for så at lave nogle børn (børn som staten i øvrigt har så meget brug for i disse tider, for at få pensionspyramidespillet til at vare lidt længere). Men er vi ikke kommet videre?
Det er meget belejligt for Ziegler, at ens seksuelle orientering er noget man vælger, det gør det lettere at få argumentet, at børn har ret til en far, til at glide ned. Hvor kommer den ret fra?
7 Kommentarer »
Skriv en kommentar
-
Arkiver
- juli 2009 (8)
- juni 2009 (25)
- maj 2009 (28)
- april 2009 (32)
- marts 2009 (24)
- februar 2009 (36)
- januar 2009 (28)
- december 2008 (18)
- november 2008 (12)
- oktober 2008 (25)
- september 2008 (27)
- august 2008 (2)
-
Kategorier
- 180 grader
- 1984
- abdul wahid-pedersen
- adolf hitler
- Africa
- Ahmadinejad
- Aksel Larsen
- Al Gore
- almajid
- American politics
- Anders Bøtter
- Anders Fogh Rasmussen
- Anne Grete Holmsgaard
- ansvar
- antisemitisme
- apologi
- arbejdsmiljø
- arbejdsmiljølovgivning
- Arla
- Arne Herløv Petersen
- arnold kling
- asia
- asimov
- asmaa abdol hamid
- astronomy
- ateisme
- atheism
- Ayn Rand
- Ægypten
- økologi
- økonomi
- økonomiske principper
- østrigsk økonomi
- Barack Obama
- bøger
- børnearbejde
- børnehavesamfundet
- BBC
- beethoven
- Bent Jensen
- berlingske
- berlinske
- bias
- biases
- Bill Watterson
- billeder
- biografier
- biology
- blasphemy
- blogging
- bloggingheads
- blogs
- boligmarkedet
- book reviews
- books
- boycotts
- Britain
- bryan caplan
- Burch's Law
- bureaucracy
- Canada
- capitalism
- Cartoons
- censorship
- censur
- cepos
- Charles Darwin
- che guevara
- Cheparinov
- Chess
- child labour
- china
- Chopin
- citater
- civil liberties
- civilization
- Claude Berri
- climate
- co2
- comics
- comments
- communism
- Connie Hedetur
- conservapedia
- conspiracytheories
- constitutions
- creationism
- Cuba
- culture
- Cziffra
- Dan Simmons
- Daniel Hannan
- Darwin
- data
- David Copperfield
- democracy
- demokrati
- den kolde krig
- den private ejendomsret
- denmark
- DF
- DGS
- dhimmitude
- diabetes
- diabetiske senkomplikationer
- Dickens
- dinosaurs
- Dinu Lipatti
- disagreement
- dobbeltmoral
- Douglas Adams
- DR
- Dragsdal
- DSB
- Durban II
- earth hour
- econometrics
- economic history
- economics
- econtalk
- education
- efterløn
- ego
- egoisme
- egypt
- Eliezer Yudkowsky
- elitarisme
- ethics
- etik
- EU
- Eva Kjer Hansen
- evolution
- Ezra Levant
- fair trade
- filosofi
- finance
- financial regulation
- Finland
- Firefly
- flad skat
- Flemming Rose
- flexicurity
- FN
- Fogh
- folkeskolen
- folketingsvalg
- football
- forbud
- forbudsdanmark
- fordelingspolitik
- foreign aid
- foreign policy
- Forskelligt
- France
- Franklin D. Roosevelt
- Franz Kafka
- free markets
- free speech
- free trade
- freedom of speech
- friedman
- frihed
- frihedsrettigheder
- frihedsrettighederne
- fun
- Fyodor Dostoevsky
- game theory
- Garry Kasparov
- Georg Moltved
- george bush
- George Carlin
- george enescu
- global opvarmning
- global warming
- Gordon Brown
- government
- government failure
- growth
- Hamas
- Hamelin
- hans hauge
- happiness
- harry potter
- Hayek
- health care
- Helle Merete Brix
- hemingway
- Herbert Hoover
- Hirsi Ali
- historie
- history
- hitchens
- House
- Hugh Laurie
- Hugo Chavez
- human nature
- human rights
- humor
- Huntington
- I krigens hus
- ideologi
- idioti
- immigration
- incentives
- income volatility
- individualisme
- indvandring
- inequality
- integration
- intentionalisme
- IQ
- Iran
- Iraq
- isaac asimov
- islam
- israel
- Jacob Mchamgama
- Jacob Mchangama
- Jørgen Dragsdal
- Jesjov
- jesusandmo
- Jonah Goldberg
- Joseph Heller
- journalistik
- jp
- jura
- KAP
- kapitalfonde
- Kareem
- karl popper
- kasparov
- Katrine Winkel Holm
- Khrusjtjov
- Kim Andersen
- Klaus Rifbjerg
- knowledge
- kollektivisme
- kommunisme
- kongehuset
- konservatisme
- Koranen
- krasnik
- kriminalitet
- kronikker
- Krugman
- kultur
- kun i Danmark
- kunststøtte
- Kurt Westergaard
- labour market
- landbrug
- language
- Lars Hedegaard
- Lars Løkke Rasmussen
- law
- leisure
- Leland Yeager
- Lenin
- Liberal Alliance
- liberalisme
- Liberalisterne
- liberator
- libertarianism
- Libertas
- liberty
- licens
- links
- Liszt
- litteratur
- lommepengesamfundet
- lovgivning
- mankiw
- Marcel Pagnol
- Maria João Pires
- Mark Steyn
- marriage
- Martin Amis
- Martin Ågerup
- Martin Hellman
- Martin Henriksen
- Martin Paldam
- mathematics
- maths
- McCain
- media
- medicare/medicaid
- medicine
- medier
- menneskerettigheder
- meta
- Mette Frederiksen
- Mikael Jalving
- mikhail gorbatjov
- Mikkel Plum
- Mikkel Wrang
- Mikko Ellilä
- military history
- military strategy
- miljø
- mindsteløn
- Mises
- Montefiore
- Monty Python
- morelia/linares
- movies
- Muhammad
- Muhammadtegningerne
- Muhammed-krisen
- Muhammedtegninger
- music
- musik
- myth of the rational voter
- myths and fallacies
- naivitet
- nanny state
- Narkotika
- Nature
- nefropati
- negativ opbyggelighed
- new research
- nfl
- Nigel Short
- normalitet
- North Korea
- nuclear proliferation
- nuclear weapons
- Ny Alliance
- Nybroe
- nyheder
- Obama
- obesity
- objektivisme
- offentlige virksomheder
- offerkultur
- Ole Birk Olesen
- Ole Vagn Christensen
- orwell
- Otto Brøns-Petersen
- overcomingbias
- overvågningssamfundet
- P.J.O'Rourke
- palæstina
- pampere
- papers
- Pascal's Wager
- paternalism
- paternalisme
- PC
- Per Stig Møller
- personal
- personal choice
- personligt
- personligt ansvar
- PET
- Peter Øvig Knudsen
- Peter Brixtofte
- Peter Kurrild-Klitgaard
- Petrov
- philosophy
- pictures
- pigouvian taxes
- placebo
- Plame
- planøkonomi
- platon
- politi
- political correctness
- politics
- politik
- politikerlede
- politisk filosofi
- politisk korrekthed
- polls
- popper
- positive rights
- Poverty
- principper
- privat ejendomsret
- progressivity
- propaganda
- protectionism
- public choice
- public service
- punditokraterne
- quotes
- racisme
- Radikale Venstre
- random stuff
- rationalism
- rationalisme
- regeringen
- registrering
- regulation
- regulering
- reklame
- religion
- retorik
- retsstaten
- rettigheder
- reviews
- Richard Dawkins
- roadpricing
- Rothbard
- Rowan Atkinson
- Rusland
- Russia
- rygning
- samizdata
- sandmonkey
- Sarkozy
- Sartre
- Saudi Arabia
- science
- science fiction
- selvcensur
- selvmord
- SF
- sharia
- silliness
- skak
- skat
- Social Security
- Socialdemokraterne
- socialism
- socialisme
- Solzhenitsyn
- South Africa
- spilteori
- Stalin
- stat og samfund
- staten
- statistics
- statistik
- string theory
- studies
- stupidity
- SU
- Sun Tzu
- Sundhed
- Super Bowl XLII
- sverige
- Sweden
- swivel
- Tariq Ramadan
- taxation
- taxes
- tåbeligheder
- tørklæder
- technology
- terror
- terrorisme
- Thailand
- Thøger Seidenfaden
- The Art of War
- the economist
- the long run
- the open society
- the welfare state
- Thomas More
- tillid
- Tolstoi
- Torben Hansen
- Torben Mark Pedersen
- torture
- totalitarianism
- totalitarisme
- tradeoffs
- truth
- Turkey
- tv2
- tyler cowen
- Uffe Ellemann
- uk
- ulighed
- UN
- Uncategorized
- ungdomshuset
- US presidential election
- USA
- Utopia
- v for vendetta
- valg
- Vanvid
- våbenlovgivning
- vækst
- velfærdsstaten
- Venstre
- venstrefløjen
- verizon
- Vibeke Sperling
- videnssamfundet
- vinkling
- virtual worlds
- voldsmonopolet
- voting
- voting strategies
- war
- websites
- Weekendavisen
- wikipedia
- Will Durant
- wisdom of crowds
- WW3
- xkcd
- Yeltsin
- youtube
- ytringsfrihed
- Zimbabwe
-
RSS
Indlæg RSS
Kommentar RSS
Tumpe! Hvor egoistisk og snæver synet kan man være.
@AD:
Jeg prøver at holde en civil tone i kommentarsektionen, der er ingen grund til at bruge skældsord her. Men vil du ikke prøve at uddybe – eller rettere argumentere? Hvad er det ved min position der er egoistisk?
@ US: Det er et godt take du har på klummen; er nemlig meget enig.
@ AD: Hvor vil du hen med det? At være egoist er en positiv egenskab, mens at være snæversynet ikke er det, ligesåvel det at været snæversynet oftest er en egenskab man ikke finder hos egoister; tværtimod.
Du har fuldstændig ret! Hvis lebbere vil have børn, kan de gå i byen og finde et engangsknald. Det kan aldrig være skatteydernes opgave at betale, fordi en mandehader har krampe i livmoderen.
@ Anne: LOL
Vi lever i et moderne samfund, og jeg er modstander af al form for diskrimination, hvilket jeg syntes det er, hvis man skal bestemme hvem der kan blive kunstigt befrugtet.
http://www.tinathomsen.wordpress.com
Nemlig.. Diskriminationen opstår i dette tilfælde, fordi staten skal ind og tage stilling til menneskers egnethed som forældre. I øvrigt ganske enig med forfatteren: Jeg har selv nær familie som har lidt under ufrivillig barnløshed, men det skal aldrig være en “ret” at få børn, lige som staten naturligvis hverken skal subsiduere eller sætte rammerne for denne problemstilling.