Dagens citat

Jeg havde egentlig besluttet mig for at lade sommerferie være sommerferie, men så kom jeg til at tænde for tv2-nyhederne. Kommentarer vedr. sommerlæsning og andre fornuftige ting må vente nogen dage endnu, men jeg kunne ikke lade være med at kommentere på den pågældende udsendelse her. Fra udsendelsen kl.19.00:

99.9% af alle muslimer er imod terror, lige så meget som alle andre her i landet.

Det er løst citeret, men så vidt jeg husker er ordlyden korrekt (der må være en version på nettet et eller andet sted, right? Hvis nogen har et link, tilføj endelig i kommentarspalten). Bemærkningen blev indsneget i Ulla Terkelsens kommentar på de lange fængselsstraffe, som flere britiske muslimer i dag har fået for at opfordre til vold og mord under Muhammedkrisen.

99.9%…

På en eller anden måde er det ret paradoksalt, at en af de væsentlige årsager til, at briterne netop har de problemer, de har, skyldes den politiske korrekthed, berøringsangst og manglende erkendelse af problemets omfang, som Ulla Terkelsen på glimrende vis udstiller i sin kommentar.

Og nej, jeg mener ikke at man skal kunne sættes bag lås og slå i et halvt årti eller mere for at opfordre til vold og mord. De pågældende straffe er, i et dansk perspektiv, ekstremt lange, forbrydelsens karakter taget i betragtning. I 2004 var medianstraffen for voldtægt for folk med ren straffeattest 9 måneder. Det tilsvarende tal for vold med døden til følge var 4 år.

Lange straffe som disse, vil proponenterne hævde, vil sende et “signal”. Det kan der næppe være tvivl om. Spørgsmålet er, om det signal er noget værd – og om det er det rigtige signal, de sender: Det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det er morderne og terroristerne som begår udåderne, ikke dem som tilskynder dem til det.

En konkret dødstrussel mod et eller flere specifikke individer skal IMHO være strafbar, og det er formodentligt, for de tres vedkommende i al fald, hvad der er tale om her, selvom det ikke fremgår klart af det jeg har googlet mig frem til. Så hvis sådanne er blevet fremført – det er de helt sikkert for en af de straffedes vedkommende, er en straf (af mindre længde) på sin plads.

At sige “død over vesten” e.l. skal derimod ikke være strafbart, ligesom “racisme” heller ikke skal være det.
Selvfølgelig har det åbne samfund ret til at være intolerant overfor de intolerante. Men ideer forsvinder ikke, bare fordi man forbyder dem, og de vestlige idealer er om nogen stærke nok til at blive konfronteret åbent i en fri og ucensureret debat. Kritik gør stærk. Det er en dans på glasskår, hvor grænsen skal gå. Men når man sender en mand i fængsel i 4 år for “racistiske ytringer”, så er min grænse overskredet.

I de øvrige tilfælde ville jeg have foretrukket udvisning og tab af statsborgerskab, en mulighed der måtte være oplagt, når det kommer til intolerante individer, der åbent giver udtryk for, at de ikke ønsker at leve i et frit, demokratisk samfund, og ønsker at slå dem, der gør, ihjel, og opfordrer andre til at gøre det samme. Ikke fængsel – bare få dem ud af landet. De har intet at gøre i hverken England eller Danmark.

Update:

Fra 180-grader kan jeg læse, at nogle af de ytringer, de blev dømt for, var: “bomb, bomb Danmark” og “Vi vil se deres blod løbe i Bagdads gader”.