Econstudentlog

“Giving money and power to Government is like giving whiskey and car keys to teenage boys” (P.J.O’Rourke)

Ny Alliance

Jeg håber sørme ikke, at de får mange stemmer fra den borgerlige fløj. Jeg håber sådan set, at det meste af det radikale vandrer fra det gamle til det nye. Jeg håber også, at folk selv kan tænke så langt, at den stemme, de giver for at trække det hele i lidt venligere og mildere retning, den kan føre til, at en ræverød blok overtager efter næste valgperiode. Endelig håber jeg (jeg har mange håb lige nu), at folk, der gerne vil gøre regeringen uafhængig af Dansk Folkeparti, vil stemme på Liberalisterne i stedet. De bliver på højrefløjen.

Ulla Nørtoft
.

Jeg håber næsten det samme, men jeg ville nok foretrække, at Ny Alliance aldrig letter fra jordoverfladen, givet at al opmærksom i den retning er opmærksomhed Liberalisterne kunne have været til dels. At dette udfald ikke er så usandsynligt endda, skyldes blandt andet at 20.000 underskrifter er temmelig mange, især når der også skal opbygges et parti fra bunden og laves politik, og man kun har max 18 måneder til det – problemet bliver ikke mindre af, at stifteren bag partiet har vist sig mildt sagt ikke at være noget organisatorisk geni i de andre projekter, han har været involveret i. Selv hvis de ikke kommer ind, vil Khaders ryk lamme de Radikale, og det er overvejende positivt. Jeg håber og tror Jarl Cordua tager fejl.

Jeg tror også, for nu at bevæge mig et skridt væk fra sagligheden og føje lidt motivanalyse til, at baggrunden for det nye parti er, at der er et par Radikale toppolitikere (Update: Og en konservativ), som nu har indset, at de ikke ville komme i nærheden af ministertaburetter efter næste valg, medmindre de gjorde noget drastisk. At de øjensynligt er villige til at sælge sig selv til højestbydende, gør kun denne variant mere plausibel; vi vil støtte Jer, men det kommer til at koste ministerposter! Jeg er mildt sagt ikke særlig tilbøjelig til at stole på den slags mennesker. Jeg tror at et parti, som er skabt direkte på baggrund af Foghs forræderi, er mindre tilbøjelig til at stikke deres vælgere i ryggen, end et parti skabt af opportunistiske karrierepolitikere fem minutter i tolv. Og jeg tror troværdighed er en parameter som de fleste af Liberalisternes potentielle vælgere på nuværende tidspunkt må vægte relativt højt.

maj 7, 2007 - Skrevet af US | Liberalisterne, Ny Alliance | | 1 Kommentar

1 Kommentar »

  1. Jeg er også meget uenig med Jarl. Liberalisterne tiltaler slet ikke samme vælgere, som Ny Alliance gør. Én ting er at ønske skatten (dvs. indkomstskatten – de vil formentlig gerne sætte alle mulige andre skatter op, og siger ikke noget så vidt jeg ved om skattetrykket generelt) ned, et andet er synet på statens rolle i samfundet – og dér er Ny Alliance så vidt jeg ved stadig længere ude på venstrefløjen, omend muligvis ikke så langt ude som de Radikale.

    Én af de afgørende forskelle mellem de Radikale og det nye part er vel, at Ny Alliance nærmer sig regeringen på værdispørgsmål. Liberalisterne lægger derimod mest vægt på økonomiske spørgsmål (i denne sammenhæng hører “ytringsfrihed” under værdi, og “formynderi” under økonomi). Altså er jeg uenig med Jarl.

    Mht. Ny Alliance, så kan jeg som statskundskaber kun glæde mig over forandringer i partisystemet. Også rent partipolitisk er det en interessant tid: vil der ske noget med de konservative?

    ~ Sebastian aka. TerminalFrost

    Comment af Sebastian | maj 7, 2007 | Svar


Skriv en kommentar