Jyllandspostens på afveje

Jeg havde egentligt tænkt mig at skrive et længere og skarpt indlæg som svar på dagens leder i jp.

Det viser sig at jeg ikke behøver gøre så stor en indsats endda. Alex Tabarrok’s nyeste post indeholder en pointe meget lig den jeg ville fremføre:

The Fed has done the poor a disservice by looking the other way while the poor got loans at really low rates of interest. Thus, high interest rates are bad for the poor because they can’t get jobs and low interest rates are bad for the poor because they borrow too much money.

Reich argues this way, of course, because he thinks that the poor can’t handle their money. I’ll add Reich to the list of credit snobs.

Jp har selvfølgelig ret i, at Danmark ikke har behov for en ny prisspiral på boligmarkedet. Men det undgår man ikke ved at gå imod en liberalisering af området. Tværtimod. Mit problem med indførelsen af SDO’er har intet med den finansielle deregulering i sig selv at gøre. Problemet med indførelsen af SDO’er består i, at politikerne ikke er gået videre, og blot har begrænset reformen til den finansielle sektor. Hvor der, som jp også selv er inde på, i forvejen er liberaliseret ganske meget. Det er ikke liberaliseringen af den finansielle sektor, der har ledt til høje boligpriser de seneste år. Liberaliseringen har blot gjort det lettere for markedet at give udtryk for, at der var et problem. Problemet selvfølgelig værende det simple, at regulering via en lang række kanaler begrænser udbuddet af boliger voldsomt. Når man ignorerer problemet på udbudssiden, men samtidig (via finansielle instrumenter) gør prismekanismen mere fri, er der ikke noget at sige til, at vi har oplevet en udvikling på området som den vi har. Endnu en god grund for de unge under 30 til at hade regeringen.

Nej, hvis man skal klandre politikerne, så skal man klandre dem for ikke at liberalisere det tåbelige og planøkonomiske boligmarked noget mere, så udbud og efterspørgsel i det mindste får en chance for at løse problemerne på længere sigt. Man skal ikke klandre den for at fjerne tåbelig lovgivning, der aldrig skulle være indført til at starte med.